文 / 尘锋
上周，一个AI编程助手被扒了底裤。
有开发者发现，它的核心能力几乎照搬某个开源模型，改了界面、换了名字、加了把锁——然后按月收费，几十美金。
这不是第一个，也不会是最后一个。
AI圈有个老剧本：开源社区养大一个模型，某公司拿过去，套个壳、做闭环、开订阅。用户不知道背后是免费的，以为自己在为“革命性产品”付费。
这剧本，国产操作系统时代就演过。当年Linux内核免费，一批公司套壳做“自主OS”，卖授权、卖服务。现在AI赛道，一模一样。
区别在哪？当年至少还改了代码，现在连模型权重都没动，只改了API的返回格式。
这叫创新？这叫套利。
更恶心的是，有些套壳产品还会在宣传里踩一脚开源：“我们自研的核心技术”“超越开源模型XX%”。你问他开源贡献了多少代码？零。你问他模型架构改了什么？改了名字。
我不是反对商业。开源协议允许你拿去赚钱，甚至不需要公开你的修改。但你赚了就赚了，别装成“技术突破”。
用户被收智商税，开源社区被摘桃子，原创团队在GitHub上为爱发电。三输，只赢了一家——那个改了个名字的人。
有什么办法？技术上没有。协议管不着，法律管不着。唯一的办法是：用户多问一句“这东西背后是谁做的？”
但大多数人不问。他们只想赶紧写完代码，不在乎底层是开源还是闭源。
所以这剧本还能演很久。
——尘锋，于行业泡沫与真相的交界处